AnnonsRingreparationer
PUBLICERAD 2017-08-23 10:57

S backar och vill se över placeringen av Lyckeskolan

Skola Socialdemokraterna backar i förhandlingarna kring nya Lyckeskolan. Det ser Moderaterna som en stor besvikelse.
–Vi har möjlighet att tänka något nytt just nu. En utveckling av Kinna centrum och då är frågan om området ska användas till att bygga en skola. Vi är tveksamma, säger Peter Landgren och AnnSofi Turesson, båda S.
–Vi har möjlighet att tänka något nytt just nu. En utveckling av Kinna centrum och då är frågan om området ska användas till att bygga en skola. Vi är tveksamma, säger Peter Landgren och AnnSofi Turesson, båda S.
Foto: Carolina Kamperin

Mitt i förhandlingarna kring hur stor nya Lyckeskolan ska bli väljer S att bromsa. Partiet tar ett steg tillbaka för att återigen vilja se över lämplig placering av skolan.
– Vi vill inbjuda till samtal och vi undersöker var skolan, idrottshallar och en aula kan byggas, säger kommunal­rådet Peter Landgren (S). 

Partiet har ännu inget eget konkret förslag.
– Jag förväntar mig nu att de styrande bjuder in till  nya samtal om det här, säger han och hoppas på majoritet då han tror på stöd från V, MOD och SD för att ta ett helhetsgrepp i skolfrågan.

"Stor frustration"
Att S inte längre vill bygga på området mottas med stor besvikelse hos M.
– Det är stor frustration. Jag trodde det var storleken på skolan vi pratade om. Det här är en fullständig överraskning, jag är väldigt förvånad. Det har inte framgått att man inte accepterat att bygga på nuvarande område, säger kommunalrådet Tomas Johansson (M).

Efter att ha snabbutrett alternativ placering av skolan enades blocken i våras om att placera skolan på nuvarande område. Men i förra veckan fick han beskedet att så inte längre gäller från S.
– Jag kan inte se något i våra förhandlingar som gjort att de skulle backa så här, säger han.

Kommunen har för­berett upphandlingen som är värd en halv miljard kronor. En upphandling som rör fler skolor än nya Lyckeskolan. Nu riskerar allt att falla.

Läs mer i Markbladet vecka 34

Carolina Kamperin

0320-209140

Kommentera!


Sidor:
1
Sortera:

Paul
Innan alla börjar gapa och skrika så har ni väl tagit reda på att det INTE går att bygga bostäder på samma plats som lyckeskolan var tänkt att ligga på. Det beror på LS skyddsområde och dessutom är bullernivån från vägen för hög. Men det visste ni väl redan... 24 aug kl. 08:41
Paul
@Mats: OK Mats, jag synar, vilka då? 25 aug kl. 11:07
Mats
Paul nedan. Att du orkar,"lite andra krav". Självklart är det det. Det ÄR särskilda krav för bostäder var man än bygger. Det finns också särskilda krav för skolor, sjukhus och andra inrättningar. Det är alla inblandade medvetna om inklusive den/de blivande entreprenörerna. De är experter på att lösa sådana "problem". Det finns därmed självklart inga hinder för att bygga bostäder på nuvarande Sahara. Sluta sprid dumheter byggd på din okunskap och förhoppningar. 25 aug kl. 07:09
Paul
@Anonym: Japp, det har jag. Vad gäller skyddsområdet så är det lite andra krav mellan bostäder och dagverksamhet som t ex en skola (samma sak är det för buller). Bullernivån inomhus kan lätt byggas bort för båda men kravet för maximal ljudnivå vid uteplats i anslutning till bostad blir problematiskt. Såvida det inte skall byggas balkonger och uteplatser endast åt norr (in mot Kinna torg). Men det visste du väl redan... 24 aug kl. 15:44
Anonym
Till Paul, hört talas om ordet "dessutom" och kan du dess innebörd? Vad beträffar "LS skyddsområde" Är det inget som sätter hinder för bostäder. Och återigen, om det skulle vara så är det likväl ett argument mot ett skolbygge. Snacka om att säga emot sig själv. 24 aug kl. 12:09
Paul
@Anonym: Bestäm dig, först är det trams sen ett argument för att inte placera skolan där. Du "glömde" även att läsa LS skyddsområde. 24 aug kl. 11:24
Anonym
Trams, Bullernivån är inte högre än någon annanstans längs den vägen. Dessutom om det nu vore så, är det ju ännu ett argument mot att placera en skola där. 24 aug kl. 10:57
Utanför boxen
Aldrig fel att ha en väl genomtänkt lösning när man ska göra en ekonomisk storsatsning av en kommun. I Nya Lyckeskolan-projektet finns dock bara tre variabler: skolans storlek och placering samt en förtätning av Kinnacentrum med bostadsrätter. Om vi lär av his... läs mer 24 aug kl. 00:02
Inte bra sossarna
Enligt tidigare uppgifter i MB så kostar den tillfälliga skola som ny byggs i Kinna, i väntan på den permanenta, ca 15 milj i hyra om året!! Skit sammma var skolan byggs, men bygg den snart och fort!! 15 milj om året i hyra, kallar sossarna det för förvalta skat... läs mer 23 aug kl. 21:39
Inte bra sossarna
Nej fast i detta fall kör ju sossarna tänker först och tänker sen. Att komma igång med bygget verkar för dem ointressant. Att sossarna inte kommit längre på ett års tid, och i sak 5-6 års tid, är bedrövligt dåligt. Håller med om att tänka först och bygga sedan är bäst, men att bara tänka? Det finns ju inte 10-15 platser i Kinna att välja på. Det finns 1-3 platser sannolikt som är genomförbara med tanke på allt som ska vägas in. Borde inte vara någon Avancerad tänkarverkstad för att komma på ett av dessa förlag. Under tiden tickar miljonerna för den provisoriska skolan, under tiden tappar skolan kompetenta lärare, under tiden väljer föräldrar och elever andra skolor. Under tiden förlorar ungdomarna. Att tänka snabbt kan ibland vara bra! 24 aug kl. 07:05
Anonym
Att bygga först och tänka sen har aldrig varit det billigaste alternativet. Sossarna gör rätt för en gångs skull. Det säger jag som Moderat. 23 aug kl. 22:48
Håkan
Utveckla Kinna centrum med bostäder, service och handel! Klart att det måste finnas mark att bygga skola, idrottshall med läktare och aula samt tillhörande parkeringar någon annanstans i Kinna. 23 aug kl. 19:03
Mats
Mycket bra beslut av S! Kommunen har gott om mark, bygg nu en skola i samma storlek som den befintliga och ge den en genomtänkt placering i Kinna. SJÄLVKLART inte mitt i Kinna centrum. Man kan undra varför Tomas Johansson är så angelägen om att på ett kuppartat v... läs mer 23 aug kl. 18:17

Det finns totalt 9 kommentar till artikeln.

Sidor:
1
Visa antal inlägg:

Här ansvarar du själv för vad du skriver.
Klicka här för att läsa Markbladets policy för artikelkommentarer.

Ditt namn


Kommentar


Senaste föreningsartiklar

Spök och tipspromenad i Ubbhult

Den 27:e oktober för 15:e året i rad arrangerades den populära Spök- och... Läs mer

HRFs Medlemsmöte

Hörselskadades förening i Mark har haft medlemsmöte i Skene församlingshem. Ordförande Roland... Läs mer

HRFs Årsmöte

Hörselskadades förening i Mark har haft årsmöte i Kinna... Läs mer

Marks konstgrafiska Verkstad uppmärksammade Earth Hour

På Framnäs Ateljé bjöds det på en drivande konsert av duon "SUPERKRAFTER"från Stockholm,... Läs mer

Årsmöte 2016

Den 24 februari 2016 hade SPF Seniorerna Markbygden sitt årsmöte och ett 70-tal... Läs mer

Senaste Artiklarna
Läsarartikel
Kommande föreningshändelser

2017-11-19

2017-11-22

Välj Rätt!

Här kan du ladda ner veckans lunchguide som hjälper dig att välja rätt!

Klicka här

Veckans mest kommenterade artiklar
Sök i tidningsarkivet
Sök i vårt arkiv, från år 2001 och framåt. Fyll i vecka och klicka på "Sök" för att se alla sidor en viss vecka. Klicka sedan på sidorna i sökresultatet för att läsa sidorna i PDF-format.

Aktuellt nummer läggs ut onsdagar ca. kl 11.00.




Välj år:
Vecka:

AnnonsKinna Låsservice
Målerifirma Rune C
Marks Fastighets AB
Magnussons Snickeriservice

Annonsmottagning:
Telefon växel: 0320 20 91 00
Postadress: Box 113, 511 21 Kinna
Besöksadress: Industrig 12, Skene
annons@markbladet.se

Expeditionstider:
Måndag-onsdag: 8-17
Torsdag: 8-16
Fredag: 9-15
Lunchstängt ons-fre 12-13

Redaktion:
Telefon: 0320 20 91 40
redaktion@markbladet.se


Markbladet digitaltryck:
Telefon: 0320 20 91 21
www.digitaltryckeri.nu

Prenumerationsärenden:
Telefon: 0320 20 91 00


Miss i utdelning:
distribution@markbladet.se

Ansvarig utgivare:
Matz Hammarström
matz.hammarstrom@markbladet.se